{"id":4033,"date":"2025-07-01T00:36:51","date_gmt":"2025-07-01T00:36:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rengoenlanoticia.cl\/prensa\/?p=4033"},"modified":"2025-07-01T00:36:53","modified_gmt":"2025-07-01T00:36:53","slug":"corte-de-apelaciones-de-rancagua-confirma-fallo-que-condeno-al-servicio-de-salud-de-ohiggins-por-muerte-de-nonato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rengoenlanoticia.cl\/prensa\/2025\/07\/01\/corte-de-apelaciones-de-rancagua-confirma-fallo-que-condeno-al-servicio-de-salud-de-ohiggins-por-muerte-de-nonato\/","title":{"rendered":"Corte de Apelaciones de Rancagua confirma fallo que conden\u00f3 al Servicio de Salud de O\u2019Higgins por muerte de nonato"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>La Corte de Apelaciones de Rancagua confirm\u00f3 la sentencia que conden\u00f3 al Servicio de Salud O\u2019Higgins al pago de una indemnizaci\u00f3n total de $40.000.000 por concepto de da\u00f1o moral por la atenci\u00f3n negligente brindada en Hospital Regional que deriv\u00f3 en la interrupci\u00f3n de embarazo de m\u00e1s de 30 semanas de gestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En fallo un\u00e1nime, la Segunda Sala del tribunal de alzada confirma la sentencia apelada, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, que conden\u00f3 a la recurrente por falta de servicio.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cQue, como se observa, en el proceso de atenci\u00f3n m\u00e9dica de la paciente, se revelan m\u00faltiples omisiones relevantes, diagn\u00f3sticos errados o tard\u00edos, y una falta de diligencia asistencial b\u00e1sica por parte del personal m\u00e9dico y administrativo del referido establecimiento\u201d, plantea el fallo.<\/p>\n\n\n\n<p>La resoluci\u00f3n agrega que: \u201c(\u2026) ello se agrava ante la ausencia de registros que acrediten evaluaciones simult\u00e1neas de pacientes y documentaci\u00f3n que evidencie atenciones en sala de hospitalizaci\u00f3n, a pesar de que el servicio contaba con dos m\u00e9dicos gineco-obstetras de turno. Adem\u00e1s de lo anterior, se evidencia la inexistencia de protocolos expl\u00edcitos que regulen las condiciones y procedimientos para efectuar interconsultas desde el \u00e1rea de maternidad a otros servicios cl\u00ednicos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cQue, como resultado de lo anterior, no solo qued\u00f3 la paciente en estado grave, requiriendo ventilaci\u00f3n mec\u00e1nica invasiva, transfusi\u00f3n de gl\u00f3bulos rojos y plaquetas, manejo de infecciones, as\u00ed como intervenci\u00f3n quir\u00fargica mayor consistente en laparotom\u00eda exploradora, aseo quir\u00fargico, manejo de hematomas y evisceraciones, sino que, adem\u00e1s, se produjo el fallecimiento del hijo nonato\u201d, detalla el fallo.<\/p>\n\n\n\n<p>Para el tribunal de alzada, en la especie: \u201c(\u2026) las conclusiones de las auditor\u00edas cl\u00ednicas indican que se trat\u00f3 de una muerte fetal probablemente evitable, atribuible a la falta de una evaluaci\u00f3n y seguimiento cl\u00ednico adecuado, a la omisi\u00f3n en la pesquisa de una posible restricci\u00f3n de crecimiento intrauterino (RCIU), y a la falta de ex\u00e1menes diagn\u00f3sticos oportunos, tales como ecograf\u00eda y Doppler materno-fetal. Adem\u00e1s, se omiti\u00f3 la hospitalizaci\u00f3n indicada y la inducci\u00f3n de madurez pulmonar fetal, cuestiones que, de acuerdo al estado cl\u00ednico de la paciente y del feto, resultaban necesarias\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cQue, las circunstancias detalladas en los dos considerandos anteriores, respecto a la paciente y al nonato, fueron \u2013a juicio de estos sentenciadores\u2013 acertadamente evaluadas por el tribunal a quo como antecedentes de gravedad, precisi\u00f3n y suficiencia necesarios para dar por acreditada, en la especie, una falta de servicio, en los t\u00e9rminos establecidos en el art\u00edculo 38 de la Ley N\u00b019.966\u201d, releva.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cDe esta manera \u2013ahonda\u2013, ha quedado evidenciado que el Servicio de Salud demandado, a trav\u00e9s de su red hospitalaria, no otorg\u00f3 a la usuaria (\u2026), la atenci\u00f3n de salud que requer\u00eda de manera urgente, eficiente y eficaz, lo cual deriv\u00f3 en el evento da\u00f1oso denunciado, esto es, el fallecimiento del hijo no nacido y las secuelas que deterioran su salud personal\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, el fallo consigna que: \u201c(\u2026) la interrupci\u00f3n de un embarazo de m\u00e1s de 30 semanas conlleva, de forma manifiesta, la existencia de v\u00ednculos afectivos ya consolidados y con proyecci\u00f3n en el tiempo, tanto entre los padres como en el entorno familiar cercano. Ello constituye, por s\u00ed solo, un hecho notoriamente generador de profunda angustia y dolor emocional cuya magnitud, si bien dif\u00edcil de ponderar, no puede ser ignorada por el sentenciador. Por lo expuesto, y en m\u00e9rito de los antecedentes probatorios referidos, es posible concluir que en la especie, se ha acreditado suficientemente el da\u00f1o moral demandado, considerando la afectaci\u00f3n que los hechos materia del juicio causaron en los padres del fallecido nonato\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Por tanto, resuelve que \u201cse confirma la sentencia apelada, de fecha veinticuatro de agosto de dos mil veintitr\u00e9s, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en la causa Rol (\u2026), en cuanto acoge la demanda de indemnizaci\u00f3n de perjuicios por falta de servicio en contra del Servicio de Salud O\u2019Higgins y le condena a pagar, por concepto de indemnizaci\u00f3n de perjuicios por da\u00f1o moral, la suma total de $20.000.000 respecto de cada uno de los demandantes\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Corte de Apelaciones de Rancagua confirm\u00f3 la sentencia que conden\u00f3 al Servicio de Salud O\u2019Higgins al pago&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4034,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5,8],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4033","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-policial","8":"category-portada"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rengoenlanoticia.cl\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rengoenlanoticia.cl\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rengoenlanoticia.cl\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rengoenlanoticia.cl\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rengoenlanoticia.cl\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4033"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.rengoenlanoticia.cl\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4033\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4037,"href":"https:\/\/www.rengoenlanoticia.cl\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4033\/revisions\/4037"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rengoenlanoticia.cl\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rengoenlanoticia.cl\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rengoenlanoticia.cl\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rengoenlanoticia.cl\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}