“De aquí a fin de año, las personas seguirán necesitando el dinero para enfrentar los efectos de la pandemia y el Gobierno no ha puesto sobre la mesa apoyos reales que permitan sobrellevar la crisis”.  

sotom

 Tras el inicio de la revisión de los proyectos relacionados con el segundo retiro de fondos previsionales, el diputado por la región de O’Higgins, Raúl Soto, manifestó su apoyo a las iniciativas para mitigar los efectos de la pandemia del Covid-19 argumentando que “esto sigue siendo un tema humanitario y no podemos negarnos de antemano a tramitar ayuda directa mientras el Gobierno no da respuestas”. 

 El diputado Soto, uno de los autores de la iniciativa que permitió el primer retiro de fondos de AFP, señaló que “mientras el Gobierno no ponga sobre la mesa una transferencia directa de recursos como lo es una Renta Básica de Emergencia, que asegure un ingreso importante a las familias de clase media y de sectores vulnerables del país, es imposible no apoyar el segundo retiro del 10% de AFP”. 

Asimismo, el diputado afirmó que “de aquí a fin de año, muchas personas seguirán necesitando el dinero para enfrentar los efectos de la pandemia y este proyecto, tal como el que ingresamos hace meses junto a la bancada del PPD y que hoy está en plena ejecución, permite que todas las personas puedan retirar sus ahorros, es por eso que ahora la pelota la tiene el Gobierno, quien debe demostrar si será capaz o no de entregar respuestas concretas en materia económica, ya que esta iniciativa será impulsada tal como lo hicimos con el primer retiro”. 

 Soto añadió que posterior a la ejecución de la ley que permite el retiro del 10%, se demostró que “la campaña del terror que decía que los efectos de esta medida serían muy nocivos para la economía, eran totalmente falsos y así fueron desmentidos, ya que logramos comprobar un efecto absolutamente contrario. Por un lado, se entregó liquidez y recursos directos a las personas y por el otro se reactivó la economía, el consumo y el comercio, se pagaron deudas y se entregó certeza y dignidad, es decir, es una medida muy beneficiosa para el país».

Cabe señalar que los proyectos que comenzaron a tramitarse en la Comisión de Constitución “tienen como finalidad el retiro del 10% con las mismas condiciones respecto a los montos, pero abarcando mejoras como el pago en una cuota, el retiro obligatorio en casos de deudas de alimentos, el retiro completo en caso de enfermedad terminal y el retiro del 10% para pensionados de rentas vitalicias, lo que seguirá en tramitación para ser estudiado en detalle” explicó el parlamentario. 

 

Print Friendly, PDF & Email

Dejar respuesta