El legislador llegó a esta conclusión por entrevista a doctor Enrique Paris, quien se refiere a fallo de ministro Madrid, por muerte del ex Mandatario.El diputado socialista, Juan Luis Castro, denunció “una operación de encubrimiento y de protección hacia profesionales de la Universidad Católica, que todavía están siendo sometidos a proceso, que están preparando apelaciones ante la Corte de Apelaciones de Santiago y que buscan a través de entrevistas, eximir de responsabilidad a los patólogos que hicieron la autopsia de Frei Montalva”.

Recordando su paso por la presidencia del Colegio Médico, entre los años 2001 y 2008, el Parlamentario PS, sostuvo que “dentro de un mes se cumplirán 38 años de la muerte del ex Presidente Frei Montalva y hoy han salido declaraciones de mi sucesor en la presidencia del Colegio Médico, el doctor Enrique Paris, quien ha intentado desvirtuar el envenenamiento que habría sufrido el expresidente Frei, como causa del deceso y el magnicidio que todos hemos conocido; Existe un fallo del ministro Madrid quien condenó hace 10 meses a 6 personas, varios de ellos de la propia PUC sobre estos hechos”.

Castro, agregó que “hay 3 elementos que quiero ser enfático en desvirtuar ad-portas de las apelaciones. Primero: Las evidencias demuestran que en el cadáver de Frei Montalva había gas mostaza y Talio, que son tóxicos, metales pesados que no pueden haber en un ser humano y que fueron encontrados en trazas comprobables en las autopsias de Frei Montalva y que fueron introducidos en distintos momentos de la estadía en la Clínica Santa María, desde fines de 1981 hasta que muere en 1982”.

El Legislador por la Región de O’Higgins, agregó que “en segundo lugar: el químico farmacéutico, Eugenio Berrios, colaborador de la Dina en el allanamiento de su departamento en Santiago, se encontró un relato completo de la evolución de Frei Montalva y se encontraron todas las evidencias químicas de cómo la presencia de gas mostaza y talio podían neutralizarse y hacerlas desaparecer en la evidencia frente a una autopsia de lo que podría ser un desenlace de Eduardo Frei. Es decir, el rol de Berrios fue decisivo en comprobar que aquí hubo una intervención”.

El Parlamentario Socialista, expresó que “en tercer lugar, curiosamente, después de 2002, después de la muerte de Frei, se descubre que están las biopsias del expresidente, en la misma UC, en este caso que fueron amparadas y negadas por el ex Subsecretario, Luis Castillo, y que, por tanto, comprueban fehacientemente, que lo que dice Enrique Paris, no es efectivo. Yo fui presidente del Colegio Médico en la época en que se descubrieron las biopsias en la UC, colaboramos con el juez Madrid y puedo decir de manera enfática que las pruebas que el fallo de enero de este año del juez Alejandro Madrid, son categóricas en decir que el Presidente Frei fue envenenado”.

De manera categórica, el diputado Castro insistió en que “existe una operación de encubrimiento y de protección hacia profesionales de la Universidad Católica, que todavía están siendo sometidos a proceso, que están preparando apelaciones ante la Corte de Apelaciones de Santiago y que buscan a través de entrevistas, eximir de responsabilidad a los patólogos que hicieron la autopsia de Frei Montalva en la misma Clínica Santa María y que, están vivos, y a la vez el ocultamiento de las biopsias durante 20 años en la misma UC hasta que Carmen Frei, su hija, senadora en aquella poca en 2002, denuncia estos hechos y se comprueba que estuvieron guardadas sin que nadie lo dijera”.

“Quiero ser enfático, dijo el parlamentario PS, “porque el magnicidio de Frei Montalva no está en tela de juicio por más que algunos pretenden colocar una sombra de duda frente al envenenamiento que tuvo el expresidente Eduardo Frei Montalba,”, puntualizó Castro.

Print Friendly, PDF & Email

Dejar respuesta