Alcalde de Rengo Carlos Soto dice NO al cambio de medidores junto a la comunidad

“CON ESTA MEDIDA LAS EMPRESAS ELECTRICAS QUITAN LA POSIBILIDAD A LOS USUARIOS DE CONTROLAR EL CONSUMO REAL”

·         “Lo que estoy pidiendo en definitiva es que la discusión en el parlamento no sea quién tiene que pagar el medidor, sino que sencillamente no se entregue y no se masifique el medidor inteligente, y que sea facultad de la gente que decida si efectivamente quiere hacerlo o no”, declaró la máxima autoridad comunal.

El pasado viernes, el Alcalde de Rengo Carlos Soto González lanzó a través de un video en su fanpage Carlos Soto Alcalde la campaña “Rengo dice NO al cambio de medidores” #Rengo no abre sus puestas, una publicación que alcanzó ribetes nacionales en las redes sociales, ya que en dos días tuvo 1millón 500 mil vistos, 500 mil reproducciones y 25 mil personas lo compartieron. “Me llegaron mensajes adhiriéndose de todo el país, desde Arica a Punta Arenas y se empezaron a sumar muchísimos alcaldes y asociaciones de municipios”, relató el edil de Rengo.

El objetivo de la campaña es proponer el tema de lo que hay hasta hoy en los medios de comunicación, Soto González declaró “se está planeando a nivel de Congreso Nacional solamente el hecho de quién paga el medidor y yo apuesto a otro tema que es diferente. Yo digo que por las condiciones en las que se origina esta ley creo que no están dadas las condiciones para que se haga el recambio de medidores, porque el anterior medidor nos permite a los usuarios tener alguna suerte de control con respecto al gasto, hoy con los medidores inteligentes nos quitan ese control y sólo podrá ser visto por las empresas eléctricas quitándonos la posibilidad de controlar el gasto”.

El Alcalde de Rengo ha sido enfático en señalar que dadas las condiciones vividas por el país con respecto a las colusiones en farmacias, en el confort y en una serie de empresas, Soto aclara “yo creo que la Fe pública respecto del empresariado se ha perdido y lo que estoy pidiendo en definitiva es que esta ley se revise, porque además hay situaciones muy complejas de explicar a la ciudadanía, y es cómo se origina esta ley y el comportamiento que tuvo después la comisión de energía en el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet y cómo ha sido ratificada por la comisión de energía en el actual gobierno”.

“Yo creo que hoy los parlamentarios que han convocado a reuniones extraordinarias para revisar este tema, deberían centrarse en anular esta ley, no quitarle a los ciudadanos la posibilidad de elegir si quieren o no en primer lugar, que seamos los ciudadanos los que tenemos que elegir si efectivamente el medidor lo queremos cambiar o no; y en segundo término, si estamos en una país donde la mano de obra no sobra, no veo la necesidad de automatizar un servicio que hoy le está dando una gran cantidad de trabajo a miles de chilenos en todo el país”, indicó Soto González.

“Lo que estoy pidiendo en definitiva es que la discusión se salga de quién tiene que pagar el medidor, sino que sencillamente no se entregue y no se masifique el medidor inteligente, y que sea facultad de la gente que decida si efectivamente quiere hacerlo o no”, declaró la máxima autoridad comunal. Agregó, “es un tema fundamental, porque no se puede aplicar una ley que afecte directamente a los chilenos, quitándonos algo que es nuestro y nos obliguen a pagar un medidor que nosotros no hemos solicitado, ni hemos pedido el cambio”.

Print Friendly, PDF & Email

Dejar respuesta